Institutt for ansvarlig teknologi.

Den mest omfattende kilden til GMO Helseinformasjon pa nettet.

10 grunner til a unnga GMOer.

American Academy of Environmental Medicine (AAEM) oppfordrer leger til a foreskrive ikke-GMO dietter for alle pasienter. De citerer dyreforsok som viser organskader, gastrointestinale og immunforstyrrelser, akselerert aldring og infertilitet. Menneskelige studier viser hvordan genetisk modifisert (GM) mat kan etterlate materialet i oss, muligens forarsaker langsiktige problemer. Gener som er satt inn i GM-soya, kan for eksempel overfore til DNA fra bakterier som bor i oss, og at det giftige insektmiddelet som er produsert av GM-mais, ble funnet i blodet av gravide og deres ufodte foster.

Tallrike helseproblemer okt etter at GMO ble introdusert i 1996. Andelen amerikanere med tre eller flere kroniske sykdommer hoppet fra 7% til 13% pa bare 9 ar; matallergier skyrocket, og forstyrrelser som autisme, reproduktive lidelser, fordoyelsesproblemer og andre oker. Selv om det ikke er tilstrekkelig forskning for a bekrefte at GMO er en medvirkende faktor, forteller legemiddelgrupper som AAEM oss ikke a vente for vi begynner a beskytte oss selv, og spesielt vare barn som har storst risiko.

American Public Health Association og American Nurses Association er blant mange medisinske grupper som fordommer bruken av GM bovint veksthormon fordi melken fra behandlede kyr har mer av hormonet IGF-1 (insulinlignende vekstfaktor 1), som er knyttet til kreft.

GMOer krysser pollinere og froene deres kan reise. Det er umulig a rydde opp var forurensede genpool helt. Selvforplantende GMO-forurensning vil overvinne virkningen av global oppvarming og kjernefysisk avfall. Den potensielle effekten er stor, og truer helsen til fremtidige generasjoner. GMO-forurensning har ogsa forarsaket okonomiske tap for okologiske og ikke-GMO-bonder som ofte sliter med a holde avlingene rene.

3. GMOer oker bruk av herbicid.

De fleste GM-avlinger er konstruert for a v re «herbicid tolerant» – den dodelige skadedyrkaffenheten. Monsanto selger for eksempel Roundup Ready-avlinger, designet for a overleve applikasjoner av deres Roundup-herbicid.

Mellom 1996 og 2008 sprayte amerikanske bonder en ekstra 383 millioner pund herbicid pa GMO. Overbruk av Roundup resulterer i & # 8220; superweeds, & # 8221; resistent mot herbicidet. Dette forarsaker bonder a bruke enda mer giftige herbicider hvert ar. Ikke bare skaper dette miljoskader, men GM-matvarer inneholder hoyere rester av giftige herbicider. Roundup er for eksempel knyttet til sterilitet, hormonforstyrrelser, fodselsskader og kreft.

4. Genetikk skaper farlige bivirkninger.

Ved a blande gener fra helt urelaterte arter frigjor geneteknologi en rekke uforutsigbare bivirkninger. Dessuten, uavhengig av hvilken type gener som settes inn, kan selve prosessen med a skape en GM-plante fore til massiv sikkerhetsskade som produserer nye giftstoffer, allergener, kreftfremkallende og ern ringsmessige mangler.

5. Statlig tilsyn er farlig lax.

De fleste helse- og miljorisikoen ved GMO er ignorert av regjeringer og # 8217; overfladiske forskrifter og sikkerhetsvurderinger. Arsaken til denne tragedien er stort sett politisk. Den amerikanske Food and Drug Administration (FDA) trenger for eksempel ikke en enkelt sikkerhetsundersokelse, mandatiserer ikke merking av GMO, og tillater bedrifter a sette GM-matvarene pa markedet uten a selv varsle om byraet. Deres begrunnelse var pastanden om at de ikke hadde noen opplysninger som viste at GM-matvarer var vesentlig forskjellige. Men dette var en logn. Hemmelige byras notater offentliggjort ved et soksmal viser at den overveldende konsensusen selv blant FDAs egne forskere var at GMOer kan skape uforutsigbare, vanskelige a oppdage bivirkninger. De oppfordret til langsiktige sikkerhetsstudier. Men Det hvite hus hadde instruert FDA til a fremme bioteknologi, og byraets offisielle ansvarlig for politikken var Michael Taylor, Monsanto tidligere advokat, senere deres visepresident. Han er na US Food Safety Tsar.

6. Bioteknologibransjen bruker tobakksvitenskap og # 8221; a kreve produktsikkerhet.

Bioteknologiske selskaper som Monsanto fortalte oss at Agent Orange, PCB og DDT var trygge. De bruker na den samme typen overfladisk, rigget forskning for a prove og overbevise oss om at GMO er trygge. Uavhengige forskere har imidlertid fanget spin-masterne redded, og demonstrerer uten tvil hvordan bransjebasert forskning er utformet for a unnga a finne problemer, og hvordan uonskede funn er forvrengt eller nektet.

7. Uavhengig forskning og rapportering blir angrepet og undertrykt.

Forskere som oppdager problemer med GMO er blitt angrepet, gagged, sparket, truet og nektet finansiering. Journalen Nature anerkjente at en stor blokk av forskere. . . nekte forskning fra andre legitime forskere pa en knekker, partisan, emosjonell mate som ikke er nyttig for a fremme kunnskap. & # 8221; Forsok av media for a avslore problemer blir ofte ogsa sensurert.

8. GMOer skader miljoet.

GM-avlinger og tilhorende herbicider kan skade fugler, insekter, amfibier, marine okosystemer og jordorganismer. De reduserer biodiversitet, forurenser vannressurser, og er uholdbare. For eksempel eliminerer GM-avlinger habitat for monarkfj rer, hvis befolkning er nede pa 50% i USA. Roundup herbicid har vist seg a forarsake fosterskader i amfibier, embryonale dodsfall og endokrine forstyrrelser, og skade pa organer hos dyr selv ved sv rt lave doser. GM canola har blitt funnet a vokse vilt i Nord-Dakota og California, og truer med a overfore dets herbicid-tolerante gener til ugress.

9. GMOer oker ikke utbyttet, og arbeider mot a mate en sulten verden.

Mens b rekraftige ikke-GMO-landbruksmetoder som brukes i utviklingsland, har resultert i en avkastning pa 79% og hoyere, oker ikke GMOene i gjennomsnitt okt utbytte i det hele tatt. Dette var tydelig i Union of Concerned Scientists & # 8217; 2009 rapport Manglende avkastning-den endelige studien hittil pa GM-avlinger og avkastning.

IAASTD-rapporten fra International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD), forfattet av mer enn 400 forskere og stottet av 58 regjeringer, uttalt at GM-avkastningsutbyttet var «sv rt variabelt & # 8221; og i noen tilfeller ble avkastningen redusert. & # 8221; Rapporten bemerket, at vurdering av teknologien ligger bak utviklingen, informasjon er anekdotisk og motstridende, og usikkerhet om mulige fordeler og skader er uunngaelig. & # 8221; De fastslar at de nav rende GMOene ikke har noe a tilby malene med a redusere sult og fattigdom, forbedre ern ring, helse og landlig levebrod, og legge til rette for sosial og miljomessig b rekraft.

Tvert imot avleder GMOer penger og ressurser som ellers ville bli brukt pa mer sikre, palitelige og passende teknologier.

10. Ved a unnga GMO, bidrar du til det kommende tippestedet for forbrukeravvisning, og tvinger dem ut av matforsyningen.

Fordi GMOer ikke gir forbrukerfordeler, hvis selv en liten prosentandel av oss begynner a avvise merker som inneholder dem, vil GM-ingrediensene bli et markedsansvar. Matfirmaer vil sparke dem ut. I Europa, for eksempel, ble tipping point oppnadd i 1999, like etter at en hoyprofilert GMO-sikkerhetsskandale traff avisene og varslet innbyggerne til de potensielle farene. I USA har et forbrukeroppror mot GM-bovint veksthormon ogsa nadd et tipping-punkt, sparket ku-stoffet av meieriprodukter fra Wal-Mart, Starbucks, Dannon, Yoplait og de fleste av Amerika’s meierier.

MERK: Som en ekstra motivasjon for a unnga GMOer, kan du onske a ta en leksjon fra dyrene. Oyevitenskapsrapporter fra hele verden beskriver flere situasjoner der dyr, nar de far et valg, unngar genmodifisert mat. Disse inkluderer kyr, griser, gjess, elg, hjort, vaskebjorn, mus, rotter, ekorn, kylling og boffel. Vi er ganske sikre pa at dyrene ikke leser de ovennevnte 10 grunnene.

Kampanjen for sunnere mat i Amerika er utformet for a oppna et tippepunkt mot GMO i USA. Antallet ikke-GMO-shoppere som trengs er trolig bare 5% av befolkningen. Nokkelen er a utdanne forbrukerne om de dokumenterte helsemessige farene og gi en ikke-GMO Shopping Guide for a gjore det lettere a unnga GMO.

Vennligst velg sunnere ikke-GMO-merker, fortell andre om GMO, slik at de kan gjore det samme, og bli med i non-GMO Tipping Point Network. Sammen kan vi raskt gjenvinne en ikke-GMO matforsyning.

Kommentarer er stengt.

Post navigasjon.

Hold deg oppdatert med nyheter, informasjon og hendelser om GMOer og plantevernmidler. & # 160; Registrer deg for IRTs nyhetsbrev.

Folg IRT pa Facebook.

Glutenintoleranse og GMOer – Gratis PDF!

Utdanning av forbrukerne om helserisikoen ved GMO er en pagaende utfordring. Vi regner med individuelle donasjoner for a fortsette kritisk oppsummering & # 038; pedagogiske tjenester. V r sa snill a vurdere a gjore en donasjon i dag. Takk skal du ha!

Om IRT.

IRT, som ble grunnlagt i 2003 av den internasjonale bestselgende forfatteren og forbrukerforeslageren, Jeffrey Smith, har jobbet i nesten 40 land pa seks kontinenter, og er kreditert for a forbedre regjeringens politikk og pavirke forbruker-kjopevaner.

IRT-prosjekter.

Bli involvert! Bli med var grontrods innsats for a stoppe GMO i var matforsyning!

L r hvilke matvarer som er GMO-frie!

Se prisvinnende film om helserisikoen ved GMO.

Les var spesielle rapport om RoundUp og fa deg testet for glyfosateksponering.

Beskytt kj ledyrene dine mot GMO og plantevernmidler er et program fra Institute for Responsible Technology som skal oke bevisstheten om helserisikoen ved GM matvarer og plantevernmidler som finnes i kj ledyr, og informere kj ledyrsforeldre og kj ledyrprofessorer om alternative valg av valg av kj ledyr.

IRT PROJECTS.

Bli involvert! Bli med var grontrods innsats for a stoppe GMO i var matforsyning!

L r hvilke matvarer som er GMO-frie!

Se prisvinnende film om helserisikoen ved GMO.

Les var spesielle rapport om RoundUp og fa deg testet for glyfosateksponering.

Vart mal er a oke bevisstheten om de skadelige effektene av GM mat pa hester, hunder og katter og gi viktig informasjon til kj ledyr foreldre, ryttere og hestevenner.

Trykk pa Foresporsler.

Stotte var oppgave a utdanne forbrukere og rydde GMO fra var matforsyning!